爱国的表现形式？有点糊涂
个人观点，仅供探讨。
2 i0 T4 \( C0 @6 n4 H
% n5 J8 U7 O. Z+ h% g& q- y3 ~, B 爱国的表现形式？有点糊涂
# K- u9 I K z# N! s2 ~& _- p3 x" ]) P) p: b7 _
最近眼球着落之处，好像都是火炬遇阻一事，对奥运火炬遇阻也展开了声势浩大的抵制运动，爱国口号不绝于耳，似乎你骂我一句，我必须意气风发地回骂五句，才彰显我泱泱大国的风范。
1 f0 K1 l7 t9 l 8 `! W* e4 E8 |2 C% ]3 j
于是我就有点糊涂，以前钱学森披荆斩棘回国领军科研是爱国，陈嘉庚倾资办学历尽磨难传承知识是爱国，李嘉诚挑战英资力树中华企业权威是爱国，现在一两天不去超市买鸡买鸭买海飞丝好像也很爱国。
7 A7 ^! S7 z" U4 A/ B/ Y( | , y3 @4 G% w# V: r3 r
也许有人会说：你有什麽权利不让人们以微薄之力爱国，你好狠心啊！
; ]5 D2 s2 G r3 Q - V; C: `- Z9 [7 o
不是，我就是糊涂，前面那三位都是毕其一生之力身体力行，如果有人也从此不去沃尔玛、家乐福、LVMH、丰田...我就是真服了，怕就怕两天不去，第三天看到打折冲进去把前两天的都买回来了，还加倍。
2 O% T& `) I# u+ r, @; Z% g
, ~ N9 @# h4 H( o: d那天我无所谓去不去，如果是生活所需，那就去，去哪？哪近去哪。普通人以正常的经济行为从事经济活动，就是对国家经济的支持。8 v5 T0 \2 q0 c) G$ V8 v
( Y6 @: Y7 @) U# l) {+ ?
我隐约记得以前日本汽车工业侵入美国时，美国民众也号召拒买，政府反而不动声色，结果呢，几年后的结果想必大家现在都看到了，民众自发的抵制往往带有情绪，这种情绪很容易受到各种信息的干扰而走样,甚至达到一种相反 的效果。
. Q% Q4 U1 y6 {/ N% N ( g( ?+ A" V) w6 ?6 M
国外也有愤青，他们好像目的比较散乱，也许那边福利比较好，比较不需要动脑子。看看这次欧洲所谓支持zang du的老外，各个白白胖胖，对西藏一问三不知，有的纯粹是来凑热闹，就好像福州街头有人对骂或打架，必定围拢一群人，并不是真心支持打架的如何一方，而是出来晒晒太阳，看看热闹，无关痛痒的参与一下，顺便发泄一下昨晚在酒吧被美女拒绝的不满。
$ k6 C& G$ F+ \ - `, U& J7 \; o1 h* S) f' E
至于国外政府的表态，那是有着明确的目的性，只为搞垮奥运，似乎太弱智，也许正如某位仁兄说的，搞垮中国经济是目标。这需要国家上层的应对智慧，靠老百姓勒紧裤腰带，选择性的不吃不喝不买，似乎有些闹剧的成分。) H: {1 u, b* Y$ V
2 s' s2 N. {1 }% M* \5 l( J
题外话
& C- O9 |" A- X/ H我们好像是运用“强烈不满”、“谴责”...等词汇最多的国家，美国好像就不多，他们喜欢的做法只是派军队去把某个国家从地图上抹去，这一点跟我们的祖先很像，当然是比扎辫子的那帮人更早一些的。
1 {/ w! ~. \/ G# t% ]
/ B0 w' F$ f/ H4 d' k b3 p. B欢迎理性平和的讨论。
