开征燃油税将有助于优化汽车消费结构(页 1) - 福特技术论坛

五月发表于 2007-10-18 16:34

开征燃油税将有助于优化汽车消费结构

[table=98%][tr][td][size=4][color=blue]开征燃油税将有助于优化汽车消费结构[/color][/size][/td][/tr][tr][td][size=4][color=blue][/color][/size][/td][/tr][tr][td][size=4][color=blue] 2007-10-18 9:50:11 　来源：大河汽车[/color][/size][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][size=4][color=blue] [/color][/size][/td][/tr][/table][table=98%][tr][td][font=Verdana][size=4][color=blue]　　[/color][/size][/font][font=Verdana][size=4][color=blue]在日前举行的９月份乘用车信息联会议上，全国乘用车信息联秘书长饶达表示，燃油税出台时机已经具备，其作为本届政府任期内重要任务之一，应该会在明年３月份实施。而在９月１３日，国家税务总局地税司副巡视员曹聪在网络公开答疑时就表示，我国今后要开征燃油税，替代养路费。按照有关方案的设计，今后对汽油、柴油开征燃油税之后，养路费、客运附加费等多项行政收费将同时停止。
　　8nL4|8a@1m
　　记者采访发现，各级政府官员都认为，３月份并不是一个标准的税务执行期，由于今年的养路费已经征收，最有可能的燃油税执行期应该是明年１月１日。但也不排除突然加征的可能。4])n C,VX1T
　　7rZL`NrZ~ A|
　　按照这些权威人士的说法，征收燃油税这项与普通老百姓密切相关的政策，终于从多次听到“楼梯响”到了可见“玉人来”的时刻。(e'DV O6b}
　　BpUp#iPMg$L"o
[b]　　燃油税的征收将对普通老百姓、对我国的汽车产业政策产生哪些影响？[/b]
[/color][/size][/font][font=Verdana]
[size=4][color=blue]　　[/color][/size][color=blue][size=4][b]有助优化汽车消费结构;^0AZcf`Y(e'L$j
[/b]
　　专家认为，开征燃油税将有助于优化汽车消费结构。nj)W#yn:lO
^#mJklp1IH
　　２００８年，燃油税出台会让车主多掏腰包，预期中的第二阶段能耗标准则让油老虎不能上路。大排量汽车刚刚在欧洲遭遇到二氧化碳排放的严格标准，又在中国遭到政策两声棒喝。市场似乎已经感觉到国产大排量车将受限的消息。同时，小排量、低油耗的汽车将受到消费者的青睐，当有更多的人作此选择的时候，汽车市场的结构必将随之变化，油耗水平将成为人们选车最重要的技术参数，小排量、低油耗的车型，将会更受欢迎。此外，如果有一定比例的有车人群，经过成本比较后，在某些情况下选择不开车而改乘公共交通，则对改善交通状况也将有所裨益。V@!xM2z(A
　　
　　[/size][/color][color=blue][size=4][b]促进厂家采用更先进技术(}IVYM%AEW
[/b]\m5j9v t`
　　对于汽车企业来讲，时间点并不是问题，问题在于一旦加征，会在多大程度和多大范围内影响车市。

　　“营运的出租车肯定要首先考虑油耗问题。”国家发改委产政司一位处长认为，如果燃油税将在汽车加油时每升加一块钱的话，那么整个产业的产品结构将发生大的转变。“产品结构将向节能型产品发展，这是必然的趋势。”不过，他认为，单是燃油税政策并不能改变市场的选择。“汽车消费税政策影响不会被企业消化了，而且燃油税在哪个环节征收还不一定，即使增加在消费端，有钱的用户还是会选择大排量汽车。”他说，发改委目前正在陆续推出的分阶段《乘用车燃料消耗量限值》，才是从根本上改变汽车产业结构的另一支大棒。这支大棒显然更刺激。V| c}AL(mn
　　
　　对燃油税的问题，汽车生产厂家和经销商均十分关注。东风本田副总经理刘洪表示，燃油税开征后将有利于小排量轿车的发展，今后消费者购车可能会更看重车型的油耗。此外，开征燃油税还将促使汽车生产商采用更先进的发动机技术，提高发动机效率，降低油耗。

　　长城汽车相关负责人则表示，燃油税的开征将使小排量车、柴油轿车得到私人购车者的青睐，将会出现更多的货车、中巴等车型使用柴油发动机。EO.{im0NIq#VOEp
TQ7@$y'F-g5r*n
[b]　　消费者购车心理受影响[/b]

　　“先看燃油税方案怎么定吧，方案公布后根据燃油税的税率细细算算账，看买什么类型的车能省点花费。”一名陈姓先生在听说燃油税方案即将出台的消息后，立马决定延迟购车。

　　也有消费者表示会考虑柴油车，在外贸公司工作的王先生表示，以前没想过买柴油车，但如果开征燃油税，买车计划可能会作调整。毕竟使用柴油车，每公里油费可省０．２元左右。

　[/size][/color][color=blue][size=4][b]　有车族关注养路费问题fB7IW$fF!A2?[
[/b]#C$Pd}c
　　燃油税如果开征，那么已经缴纳的养路费是否会退还给车主呢？有关专家表示，两种征收方式的衔接并不难处理，但在退税与抵税这两种方式里，抵税的可行性更大。[/size][/color][/font]
[font=Verdana][size=4][color=blue]　　由于养路费已经上缴国库，退税出库的手续会相当繁复，审批手续非常严格，尤其是这样面向个人分散退税，难度相当大。而如果采取由税务部门向个人出具完税证明的方式，则操作要相对简便得多。}:~0p#QRP,b}fo
　　\o'H;rNFy_]
　　假定明年７月开始征收燃油税，如果某车主已经缴纳了１３２０元的全年养路费，那么拿着税务部门出具的下半年６６０元抵税证明，就可以在加油站抵消同样金额的燃油税。不过，具体怎样操作，还要看届时出台的文件规定。因此，有专家建议，明年缴纳全年养路费的车主，最好保存好手里的缴费票据，以便到时办理抵税或退税手续。[/color][/size][/font]x%Y-]MsD.B\ R _8\
[/td][/tr][/table]

龙之歌 发表于 2007-10-18 17:43

已经好多年了！

欧欧发表于 2007-10-18 18:59

em16: 怎么样,都和我们没关系,我们只能掏钱

木南发表于 2007-10-19 09:46

道理一堆em26:

阿土狼 发表于 2007-10-19 14:08

看看还要鬼扯到什么时候

阿三(sean.xiao) 发表于 2007-10-19 14:12

反正是要我们多掏钱就是了！

小熊发表于 2007-10-24 23:04

其实开征燃油税真的是非常正确的！想我以前去海南的时候，岛上高速不收费，汽油费是高些，但是汽油费再高也没有过路费高啊，想想我们现在福建的高速收费0.55rmb/km,老子车百公里油耗比过路费都低！也就是说如果我跑一趟厦门，过路费比我的油钱还多！那燃油税再怎么增加也不至于是原来汽油的1倍吧！所以对于那些经常跑高速、长途的人就合算了，至于天天市区的同志就多为人民做贡献了！+O-w0x"R&fZ'g
不过现在唯一还不能确定的就是，如果一旦开征燃油税之后，走高速、国道是否还继续征收道路费？？

欧欧发表于 2007-10-25 02:15

[quote]原帖由 [i]小熊[/i] 于 2007-10-24 23:04 发表 [url=http://www.fordsky.com/redirect.php?goto=findpost&pid=169190&ptid=11449][img]http://www.fordsky.com/images/common/back.gif[/img][/url]9lqb1A,p$yB9n.s U0V
其实开征燃油税真的是非常正确的！想我以前去海南的时候，岛上高速不收费，汽油费是高些，但是汽油费再高也没有过路费高啊，想想我们现在福建的高速收费0.55rmb/km,老子车百公里油耗比过路费都低！也就是说如果我跑一 ... [/quote]
为人民贡献无所谓,就怕贡献到XXX腰包里去了em26:

鬼鬼阿福 发表于 2007-10-26 12:28

[quote]原帖由 [i]小熊[/i] 于 2007-10-24 23:04 发表 [url=http://fordsky.com/redirect.php?goto=findpost&pid=169190&ptid=11449][img]http://fordsky.com/images/common/back.gif[/img][/url]Qo*Z,F^|
其实开征燃油税真的是非常正确的！想我以前去海南的时候，岛上高速不收费，汽油费是高些，但是汽油费再高也没有过路费高啊，想想我们现在福建的高速收费0.55rmb/km,老子车百公里油耗比过路费都低！也就是说如果我跑一 ... [/quote]tV6LK9e#bcg#x?
市区天天跑的同志们要哭了，建议2套方案车主选一个，人性化

兔兔发表于 2007-10-27 20:51

没几天就变了,福建还收养路费.

笑书飞雪 发表于 2007-10-30 20:21

欧欧天天跑福州，比较吃亏了，以后学飞翔坐火车来福州就好了

页: [1]

福特车友会's Archiver

开征燃油税将有助于优化汽车消费结构